Басманный районный суд Москвы в понедельник удовлетворил ходатайство следствия о продлении срока домашнего ареста экс-главе Российской корпорации нанотехнологий («Роснанотех») Леониду Меламеду до 1 марта 2016 г., передает корреспондент Агентства «Москва» из зала суда.
«Ходатайство следствия о продлении ареста удовлетворить и продлить Л.Меламеду домашний арест до 1 марта 2016 г.», - огласил постановление судья Артур Карпов.
В ходе заседания следователь и прокурор просили суд продлить избранную меру пресечения в отношении Л.Меламеда в связи с тем, что срок предварительного следствия продлен до 11 марта 2016 г. Защита Л.Меламеда и он лично просили отпустить его под залог в 100 млн руб. Залог за обвиняемого готов был внести Александр Лебедев, председатель совета директоров «Национальной резервной корпорации», совладелец «Новой газеты» и владелец британских изданий Independent и Evening Standard.
Ранее официальный представитель Следственного комитета (СК) РФ Владимир Маркин сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении бывших руководителей госкорпорации «Роснанотех» Л.Меламеда, его экс-заместителя Андрея Малышева, а также бывшего финансового директора корпорации С.Понурова. Они обвиняются в совершении растраты вверенного им имущества государственной корпорации в особо крупном размере с использованием своего служебного положения.
По версии следствия, в 2007-2009 гг. Л.Меламед, одновременно являясь совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар» (ЗАО «ИФК «Алемар»), организовал заключение корпорацией «Роснанотех» с указанной коммерческой организацией договора об оказании консультационных услуг, под видом которых А.Малышев и С.Понуров во исполнение решения Л.Меламеда в течение полугода незаконно перечислили более 220 млн руб., выделенных корпорации РФ в качестве имущественного взноса.
Согласно данным следствия, «Алемар» не выполнил заявленные в договоре работы, с нарушением сроков представил переоформленные инвестиционные проекты, разработанные сотрудниками корпорации. Причем продукция этой фирмы не использовалась сотрудниками «Роснанотех», что полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Ранее в «Роснано» заявили, что оснований полагать, что в результате данного договора ГК «Роснанотех» был причинен какой-либо материальный ущерб, нет.
Как отметил В.Маркин, для получения информации о выводе похищенных средств за границу, а также о возможном совершении других преступлений фигурантами дела, следствием осуществляется тесное взаимодействие с Росфинмониторингом и Интерполом. Он добавил, что после публикации сообщений о расследовании этого уголовного дела, в СК обратились свидетели, заявляющие о совершении обвиняемыми также иных преступлений.