Гособвинение попросило приговорить к трем и четырем годам колонии двоих обвиняемых в поджоге кабинета Никулинского районного суда столицы, передает корреспондент Агентства городских новостей «Москва» из Дорогомиловского районного суда, где проходят прения сторон по уголовному делу.

«Исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества. Прошу суд назначить Рафису Галимову три года колонии общего режима, а Руслану Ибрагимову - четыре года колонии строгого режима», - сказал прокурор.

Расследование уголовного дела в отношении Рафиса Галимова и Руслана Ибрагимова завершено. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение имущества») и ч. 1 ст. 294 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного следствия»).

Из материалов дела следует, что Галимов действовал в интересах некоего Григорьева за обещанное вознаграждение в 100 тыс. руб. Галимов подговорил Ибрагимова уничтожить кабинет, где находились материалы уголовного дела в отношении лица, виновного в преступлении, за которое положен длительный срок наказания. Затем Ибрагимов разрезал стекло, облил кабинет бензином и воспламеняющим веществом, после чего поджог. В результате возгорания была уничтожена мебель кабинета судьи, отделка помещения, а также флаги РФ и Москвы. Общий ущерб составил 886 тыс. руб.
Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Москвы заявил иск к обвиняемым на соответствующую сумму.

В ходе заседания Галимов частично признал вину, а Ибрагимов отверг обвинения.

Как сообщало Агентство «Москва», возгорание произошло на первом этаже суда и было оперативно устранено. По данным СМИ, поджог произошел с применением бутылок с зажигательной смесью, злоумышленники являлись лишь исполнителем и пытались сжечь материалы одного из уголовных дел по заказу от неизвестных лиц. Заказчик преступления объявлен в розыск. Как уточняло Агентство «Москва», в результате инцидента пострадавших нет, возгорание не повлекло утраты документов и работа суда не нарушалась.