Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный («Единая Россия») предложил предусмотреть обязанность юристов по объединению в саморегулируемые организации (СРО) вместо введения ГОСТ на оказание юридических услуг гражданам. Об этом он сообщил Агентству городских новостей «Москва», комментируя инициативу Союза потребителей РФ по введению ГОСТ.

«Целесообразнее бы было на законодательном уровне определить понятие юридической помощи, категории оказывающих ее лиц и квалификационные требования к ним (образование, стаж работы, специализация и другое). А также предусмотреть обязанность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и самозанятых, оказывающих юридическую помощь, по объединению в саморегулируемые организации (СРО) по аналогии с СРО в сферах оценочной, аудиторской, патентной и иных видов деятельности», – сказал Выборный.

По его мнению, это позволило бы обеспечить качество оказанных юридических услуг и возмещение вреда, причиненного вследствие оказания некачественных услуг.

«Применение ГОСТ не является обязательным и не влечет правовых последствий при их несоблюдении. Предоставление только адвокатам возможности оказывать юридическую помощь ущемляло бы права юристов, не имеющих адвокатского статуса», – добавил депутат.

Он напомнил, что меры по борьбе с таким явлением, как недобросовестность и даже мошенничество при оказании юридических услуг, обсуждаются давно, предлагаются различные варианты. «В их числе более детальная регламентация стандартов оказания юридической помощи, наделение полномочиями по оказанию правовой помощи исключительно адвокатов. Но все эти идеи не совершенны, они требуют более детальной проработки», – добавил Выборный.

Ранее «Известия» сообщили, что Союз потребителей предложил Минюсту и Роспотребнадзору установить ГОСТ на оказание юридических услуг гражданам.