Следствие устанавливает источники происхождения имущества главы Серпуховского муниципального района Московской области Александра Шестуна, обвиняемого в превышении должностных полномочий. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила официальный представитель Следственного комитета (СК) РФ Светлана Петренко.

«В рамках расследования следствие устанавливает источники обогащения обвиняемого. Установлено, что в период нахождения в этой должности с 2012 по 2017 г. А.Шестун совместно со своей супругой задекларировал доход в размере не более 11,4 млн руб. При этом в 2014 г. совместно со своей матерью 1936 г. рождения он приобрел дом и земельный участок в пос. Большевик Серпуховского района общей стоимостью более 36 млн руб.», - рассказал А.Шестун.

Кроме того, как установило следствие, А.Шестун вместе вместе с близкими родственниками владеет парком дорогих иномарок. «Очевидно, что общая стоимость имущества, которое находится в собственности обвиняемого и его близких, явно не соответствует доходам А.Шестуна в качестве должностного лица органа местного самоуправления», - объясняет С.Петренко.

В среду, 8 августа, Басманный районный суд продлил до 13 ноября арест А.Шестуна. Он обвиняется по ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ («Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий»). Басманный суд ранее арестовал чиновника до 13 августа 2018 г.

А.Шестуна задержали 13 июня, а в его доме и администрации Серпуховского района проводились обыски. По версии следствия, занимая должность главы Серпуховского района, А.Шестун превысил полномочия, передав четыре земельных участка компании ООО «Центр» и причинив тем самым Серпуховскому муниципальному району ущерб в 62 млн руб.

В суде А.Шестун заявил о своей невиновности и уверенности в том, что «дело имеет политический окрас». По словам главы района, за два месяца его никто не допросил. Кроме того А.Шестун объявил о голодовке в связи с нарушением условий его содержания в СИЗО. Глава района сказал, что похудел на 10 кг и испытывает проблемы со здоровьем. Кроме того адвокат отметил, что в деле отсутствуют фактические доказательства причастности А.Шестуна к инкриминируемому ему преступлению.